Porównanie zestawów

Witam!

Do porównania mam 2 zestawy :

1. http://www.morele.net/inventory/info/uq41jI/

2. http://www.morele.net/inventory/info/oqYNtW/

Widać że procesor w 1 jest tańszy ale nie jest dużo gorszy za to karta graficzna jest dużo lepsza.

Nie wiem natomiast czy warto wydawać więcej na kartę graficzną kosztem procesora gdy mój monitor i tak ma 19 cali.

Oczywiście komputer przeznaczony do gier , najlepiej najnowszych.

A także różnica to 110 zł około ( max 2800zł) więc co można by wymienić na lepsze?

Pozdrawiam

nie bierz i3 ze starej generacji, pomyśl w win7, raczej nie będziesz potrzebował zasilacza 530W, kończy się moda na potworki zaczyna na energooszczędność;

NIE WIEM w co chcesz grać ale na twoim miejscu z takim budżetem kupiłbym średniej klasy monitor 24" a do tego komp za 2000zł // naprawdę odczujesz różnicę i będzie to zakup o wiele bardziej przyszłościowy niż lepsza grafika/cpu gdzie lada chwila wejdzie nowa generacja i DX12 a monitor jest na lata

nie bierz i3 ze starej generacji, pomyśl w win7 lada chwila wejdzie nowa generacja i DX12

Wszystko fajnie tylko, że jest mało prawdopodobne że win7 będzie wspierał DX12.

Moim zdaniem lepszy drugi zestaw, bo do r9 280 szkoda dawać i3.

jestem niemal pewien że win7 z taką popularnością dostanie specjalną ofertę upgrade do win9 za grosze; dlatego go polecam

Fakt, tak też może być ~ NS

Monitor kupie w swoim czasie ale fps-y , im większy monitor tym lepszy komputer potrzebny a ten budżet którym ja dysponuje na komputer nie wiem czy uciągnie gry na ultra w rozdzielczości 1920x1080.

A dlaczego nie powinienem kupować i3 , ponieważ dalej nie rozumiem

hmm ja bym wziął to i3 i r9 280 bo jeśli kolega ma zamiar grać w fps y polecam zestaw z mocniejszym gpu trochę racji w tym jest,że szkoda r9 280 do i3 , ale w grach większość roboty wykonuje gpu. jeśli ono nie daje rady to procek musi mu ''pomagać''. ja, osbiście brałbym to http://www.morele.net/inventory/info/uq41jI/ . Pozdrawiam mam nadzieję,że pomogłem

Sprawa wygląda tak, że oba zestawy są jakoś tak średnio wykonane. I3 z 280 to delikatnie głupowate połączenie. Drugi zestaw wygląda zdecydowanie lepiej biorąc pod uwagę połączenie komponentów . ALEEEEEE dokładasz 70 zł i masz to http://www.morele.net/inventory/info/2qMRP6/ . Kompromis. Dobry procek, dobra karta graficzna. Z postu pana wyżej śmiechłem. Polecam pograć trochę w bfa 4...

Odnośnie W7. Nie wiem sam ... http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/microsoft-zapowiada-koniec-wsparcia-dla-windows-7

koniec wsparcia nie oznacza braku aktualizacji zabezpieczeń oraz braku upgrade do win9, wręcz przeciwnie microsoft będzie się starał jak może by przekonać zadowolonych posiadaczy siódemki do migracji na 9;

cena obu systemów 7 i 8 jest identyczna więc niech autor sobie wybierze, ja tylko polecam mimo wszystko starszego brata

a jeśli chodzi o sprzęt to z wymienionych tu zestawów, ten podany przez Xaorusa będzie najlepszy, możesz ew. próbować kupić 'na 2 sklepy' żeby było taniej.

@up z czego pan tak śmiechnął jeśli można ?

Chodzi o frames per second xD

W takim razie zestaw pana wyżej jest super ale dlaczego nie łączyć i3 z r9 280 i dalej nikt nie powiedział czemu nie brać i3

Bo i3 to 2 rdzeniowy procesor, który średnio sie nadaje pod zaawansowane gry. Wkładając 280 pod i3 marnujesz jej potencjał i swoją kasę.

Śmiechem dlatego, że polecasz zestaw za niemal 3 k z i3 i mówisz o tym że wszystko będzie ok. Dodatkowo jesteś pan panie paździoch archeolog i nabijasz posty...

Kur sory xD nie dopatrzyłem moj blad sorki

jestem niemal pewien że win7 z taką popularnością dostanie specjalną ofertę upgrade do win9 za grosze; dlatego go polecam[mod] Fakt, tak też może być ~ NS [/m]

1: Nie wiadomo jakie windows 9 będzie miał wymagania i czy będzie udany . Branie kota w worku...

2. Windows 8 Ma lepszą licencje . Windows 7 instalujesz na jednym kompie i koniec.

3. Win 8 to bardzo dobry system na pewno zoptymalizowany lepiej niż 7

4. Intel core i3 do gier na razie daje radę , ale wkrótce już nie będzie

http://www.morele.net/inventory/info/OqCsuF/

Co myślicie o tym? zmienilem dysk twardy , procesor (na gorsze) ale karte na r9 280 .

windows 8.1 kupuje na pewno

By była jakaś piorunująca różnica to musiał byś tam wstawić 290 czy 780

Ale jakaś różnica jest , więc lepiej jest mieć i5 4590 i r9 270x czy i5-4440 i r9 280 ?

http://www.3dmark.com/3dm/3647757 to mój zestaw z tym, że pokazuje taktowanie ramu 800 mhz ? nwm czemu ale w każdymbądż razie są to hyperx blu 1600mhz . to jest r9 280x i nie odstaje tak daleko od 780 ktora wyciąga ok 9k a różnica w cenie jest trzy krotna ! myślę ,że wynik tej 280 nie będzie aż tak mocno odbiegał od mojej 280x więc ja brałbym jak najlepszą grafkę

DX 12 będzie tylko na Windows 9.

Windows 7, nawet nie ma DX 11.2

http://www.3dmark.com/3dm/3647757 to mój zestaw z tym, że pokazuje taktowanie ramu 800 mhz ? nwm czemu ale w każdymbądż razie są to hyperx blu 1600mhz . to jest r9 280x i nie odstaje tak daleko od 780 ktora wyciąga ok 9k a różnica w cenie jest trzy krotna ! myślę ,że wynik tej 280 nie będzie aż tak mocno odbiegał od mojej 280x więc ja brałbym jak najlepszą grafkę

Cyferki w benchmarkach to jedno a gry to inna sprawa

http://www.morele.net/inventory/info/OqCsuF/ czy http://www.morele.net/inventory/info/2PfxI0/ nadal nie widzę sensownej odpowiedzi tylko wasze zbędne gadanie o głupotach , czekam na mądrą i uzasadnioną wypowiedź